罗梅罗前插助攻之后，热刺后场由谁保护、边路由谁回追，这个问题在上赛季多次被对手用同一种方式反复利用。他本人的上抢时机和传球选择都在改善，但一旦越过中线，热刺的防线就会从四人变成三人，横向移动速度和协防层次同时下降。本届世界杯他代表阿根廷出战，位置任务与俱乐部差别明显，前插频率被控制得更紧，这也让他在热刺的补位问题显得更加突出。
一、前插从哪一次触球开始
罗梅罗的前插通常不是从后场断球直接发起，而是从一次向右侧的短传接应开始。他接球后第一步带向中场右侧，把球权推进到对方半场三十米区域，此时热刺的右后卫已经压到边线附近。问题出在他继续带球的那一刻，后腰必须立刻回撤到中卫之间，边锋必须向内收，否则两线之间的空当会被对手直接利用。
阿根廷在决赛第106分钟的制胜球来自佩德罗·波罗的传中与尼科·威廉姆斯的头球摆渡，这个回合说明边路推进到禁区内的传球质量，往往取决于传中球员身前是否有人牵制。罗梅罗在国家队更多承担出球与拦截，前插次数被压低，因为阿根廷的中场回撤位置比热刺更早也更整齐。回到俱乐部，热刺的边后卫压上幅度更大，罗梅罗若按同样节奏持球前压，身后的保护就不只是后腰一个人的事。
一旦他越过中线，热刺防线就会变成三人，中卫之间的横向距离被拉大。对手若在中圈附近断球，第一时间冲击的正是左中卫与左后卫之间的肋部。这要求边锋在丢球瞬间向内收窄，而不是继续贴着边线等待反击机会。
二、后腰回撤的时机决定补位是否来得及
补位的第一责任人是后腰。罗梅罗带球推进时，后腰需要在他身前或侧后方保持一个可以随时转身回追的位置。如果后腰此时仍在对方禁区弧顶附近参与进攻，热刺的防线就会被拉成一条直线，中卫之间没有纵深保护，对手一次直塞就能直接打到禁区正面。
比苏马和本坦库尔类型不同，前者回追速度更快，后者位置感更稳，但两人都不是纯防守型后腰。这意味着罗梅罗前插时，热刺实际上是用两名中前卫的跑动填补一个中卫留下的空当，一旦其中一人被对手的传球线路牵制住，另一人就来不及横向覆盖。波罗在右路的压上幅度又加大了右侧空当，回追路线因此被拉得更长。
如果对手在边路完成一次二过一，热刺的右中卫必须横移补到边后卫身后，此时罗梅罗还在回追途中，中路就只剩一名中卫面对对手的前插。热刺上赛季多次在这种局面下被打穿，症结不在于罗梅罗回不回得来，而在于回追路线上始终缺一个人提前站位。
三、边路回追由边锋还是边后卫完成
边路回追的责任分配，取决于罗梅罗前插时球在哪个区域。如果球在右侧，右后卫波罗必须优先回位，边锋则向内收去封锁传球线路。如果球转移到左侧，左后卫和左边锋之间的回追顺序就会反过来，罗梅罗本人则需要直接回到左中卫位置，而不是继续参与逼抢。
罗梅罗的转身速度在面对速度型前锋时不占优势，因此他回追时更依赖提前判断对手的出球方向。这一点在国家队被保护得较好，因为阿根廷的中场会在丢球后立刻形成第一道拦截，而热刺的中场在对手快速转换时回位速度并不稳定。罗梅罗一旦判断失误，对手就会直接面对门将，没有第二层协防可以补救。
英格兰在三、四名决赛6比4击败法国，萨卡完成帽子戏法，这类高比分比赛说明当双方都压上进攻时，回追效率低的球队会被反复惩罚。热刺如果继续让罗梅罗频繁前插，壹号娱乐边路回追的分工就必须更明确，边锋不能在丢球后只做象征性回跑，边后卫也不能每次都指望中卫补到自己的位置。
四、范德文的位置与整体防线高度
范德文的回追速度是热刺防线上最有价值的一项能力，他可以在罗梅罗前插后承担更大范围的横向覆盖。但如果范德文也被拉到边路补位，中路的空当就会暴露给对手的中锋。因此罗梅罗的前插频率与范德文的位置必须绑定考虑，两人不能同时离开自己的防守区域。
热刺整体防线的站位高度也影响补位难度。如果防线压到中圈附近，罗梅罗前插后回追距离更长，后腰的补位窗口更短。如果把防线整体后撤十米，罗梅罗的前插威胁就会下降，但他的回追负担也会明显减轻。这类取舍需要根据对手的反击速度来调整，而不是固定一套站位。
乌奈·西蒙在决赛中8场完成7次零封，说明门将的出击范围和防线整体站位是配套的。热刺门将如果出击范围有限，后防线就不能压得太靠上，否则罗梅罗前插后的空当会被对手用一次挑传就打穿。维卡里奥的出击选择因此也间接影响罗梅罗的前插尺度。
罗梅罗前插助攻本身不是问题，问题在于热刺目前没有一套固定的补位顺序。后腰、边锋和边后卫谁是第一责任人，在丢球瞬间往往靠临场判断，而不是提前约定。这种模糊在慢节奏比赛中不会暴露，但一旦遇到转换速度快的对手，就会被连续冲击同一侧肋部。
要让罗梅罗的前插变成稳定的进攻手段，热刺需要在训练中明确两件事：他前插时谁留在后场，以及丢球后谁负责第一时间延缓对手的推进。这两件事如果没有固定答案，罗梅罗的进攻价值就会被防守风险抵消，热刺的高位打法也很难在强强对话中站住。
