本届世界杯巴西在十六强被挪威淘汰，右路的进攻始终没能打开局面，高球传中成了少数几次能把球送进禁区的办法，大卫·内雷斯是其中争到落点的人。他的跑动路线不朝球门正面走，而是绕到防守者的视线之外去抢后点。这种做法看着保守，因为他放弃了与中卫的正面对抗，把结果交给了传中的弧线。可高弧线球的落点不像低平球那样一目了然，守门员不敢轻易出击，后点反而空出来。他为什么反复做同一个选择，要从落点在高空中的走向说起。
一、后点的空档是怎么出现的
防守高球时，中卫会往禁区弧与前点之间收缩，因为那个区域一旦漏人，射门角度最正。边后卫则被边路球员牵着走，回追时眼睛盯着球，身后往往顾不上。两种习惯叠在一起，后点就空出半秒到一秒。内雷斯要的就是这段时间差，而不是身体对抗上的优势。
高弧线传中在空中停得久，壹号娱乐平台飞得高，守门员要不要出来必须算清楚才敢动，稍有犹豫就只能留在门线上。低平球他可以扑，高球一旦冲出去没碰到，身后就是空门。门将不出的这段时间，后点球员等于单独面对来球，不需要和身高更占优的中卫挤在一起。
这样跑的代价是他抢到球时身体朝向常常侧对甚至背对球门，处理起来只能靠直接顶或者用脚外侧捅，容错很低。所以他在禁区里的触球次数不多，可每一次都出现在危险位置，射门却往往不够干净。
二、球在空中时他看什么
他会先停半步，等看清出球瞬间的脚型和触球位置再动。上旋球下坠快，落点比肉眼看上去更靠前，侧旋球往外飘，必须提前向外移。这半步的停顿换来的是落脚点的准确，比一味提前冲刺管用。
停这半步也让他躲开越位。后点球员启动太早，很容易在传球瞬间越过最后一名防守者，而边路什么时候出球由传球的人决定，跑位的人管不了。他停在防线身后一两步，等球出了脚再插进去，才不会被吹掉。
内雷斯个子不算高，争抢时更靠起跳的时机而不是绝对高度。他挑防守者已经落地或者正在倒步的那一下起跳，用时间差补身体的差距。这对他起跳前那一瞥要求极高，一旦看错，他连球都够不到，连干扰都做不到。
三、前点为什么留给他人的更多
前点路线短，盯的人也密。中卫和后腰对前点的照看是最紧的，因为那个位置一旦攻门成功，门将几乎没有反应时间。进攻球员想在那么多双眼睛底下脱身，得有一次干净的假动作或者一次干脆的对抗，成功率并不稳。
前点对传中质量的要求也苛刻。球要贴着防守者的头顶飞过去，又要正好落在跑动路线上，弧线低了被第一道防线顶出，高了就没有威胁。后点对弧线的容忍要宽得多，只要球越过前点的人，后点就还有机会。
从体能上讲，抢后点也省力。他从边路内切到后点，跑动距离不短，但节奏能自己控制，真正冲刺只有最后一两秒。前点争抢要求全程高强度对抗，一场下来消耗更大，而他还得回撤接应、参与防守。
四、换一种打法会怎样
如果一支球队偏爱低平球传中，后点争抢的价值就会掉下来。低平球速度快，留给跑位者的反应时间极短，后点球员常常还没跑到，球已经滑过门前。这类球队的边锋更需要贴着前点抢射，而不是绕到防线身后等球。
如果队里的中锋擅长回撤做球，后点球员反而能捞到更多机会。中锋把中卫拉出禁区，中卫留下的空位正好在球的高弧线落点上，争抢的难度自然降低。这对默契要求高，中锋得在起跳前就知道边锋往哪儿跑。
真正决定这套跑位能不能一直用下去的，是球队肯不肯为一次后点争抢付出整条边路的跑动。高弧线传中本身就是低成功率的选择，它把进球的希望押在落点和起跳时机上，不像地面配合那样可以反复渗透。一支球队进攻里这类球占多少，最终看教练愿意担多少风险。
内雷斯偏爱后点，也不只是习惯问题，还和他所在的边路配置有关。队里缺少能在正面禁区稳定拿球的中锋时，绕到后点去利用空档，成本更低，哪怕看起来不够直接。这类跑位能踢成什么样，取决于传中落点够不够准，也取决于他自己起跳前那一眼看得够不够早。
巴西十六强出局那场，进攻始终没能把球送进挪威的禁区腹地，后点的高球成了为数不多的尝试。那个没有变成进球的细节不起眼，可它说明了一件事：当正面路线被堵住，能看清高球落点、跑到防守者视线之外的边锋，作用会比平时大得多。
